«Centauros del Desierto»

«Centauros del Desierto» – John Ford (1956)

FICHA TÉCNICA Y ARTÍSTICA – http://www.filmaffinity.com/es/film591096.html (19-4-12)

· Título original: The Searchers

· Año: 1956

· Duración: 119 min.

· País: EE.UU

· Director: John Ford

· Guión: Frank S. Nugent

· Música: Max Steiner

· Fotografía: Winton C. Hoch

· Reparto: John Wayne, Natalie Wood, Jeffrey Hunter, Ward Bond, Vera Miles, John Qualen, Olive Carey, Henry Brandon, Ken Curtis, Harry Carey Jr., Hank Worden.

· Productora: Warner Bros. Pictures

· Género: Western / Aventuras / Racismo.

SINOPSIS – http://www.filmaffinity.com/es/film591096.html (19-4-12)

Texas. En 1868, tres años después de la guerra de Secesión, Ethan Edwards, un hombre solitario, vuelve derrotado a su hogar. La persecución de los comanches que han raptado a una de sus sobrinas se convertirá en un modo de vida para él y para Martin, un muchacho mestizo adoptado por su familia.

CRÍTICAS – http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/591096.html (19-4-12)

– No solamente no es el mejor western de todos los tiempos sino que al menos (a mi juicio) más de media docena de películas de John Ford son mejores que esta. Vicente (5/10)

– Eminente western de John Ford, para algunos el mejor de su filmografía. Miguel (9/10)

– Vaya obra maestra de tres al cuarto, no tiene absolutamente nada especial, es un western como otro cualquiera. Antonio (3/10)

FOTOS CON PLANO DE ENCUADRE – http://www.solosequenosenada.com (19-4-12)

Plano medio.

Gran Plano General.

CRÍTICA PERSONAL.

El film es entretenido, pero poco más. Falla, porque un montón de escenas como las de tiroteos con los indios, que ganan en número pero que solo avanzan hasta cerca de los buenos para darse después a la fuga son poco creíbles…
En ciertas escenas, los actores sobreactuan o tienen reacciones infantiles supongo que creibles hace años, pero ahora le quitan credibilidad, y tiene un final bastante pobre. Pero me ha hecho reír en ciertas escenas y algunos momentos están muy bien ambientados y dirigidos. Tiene partes malas y buenas por igual.

NOTA: 6/10

CARACTERÍSTICAS DEL WESTERN.  http://es.wikipedia.org/wiki/ (19-4-12)

• TEMA: la exploración y el desarrollo del territorio occidental de los EEUU de América, ambientadas en territorios inexplorados o indómitos bajo la amenaza latente del ataque de los indios, o en ciudades sin ley en las que los bandidos campan a sus anchas
• UBICACIÓN GEOGRÁFICA: EE.UU de América.
• FECHA DE LA ACCIÓN: S. XIX.
• PAISAJES: territorios inexplorados o indómitos de los EE.UU de América.
• TIPOS DE PERSONAJES: mujeres de avanzada edad bajo el dominio de los hombres, los cuales no suelen estar en casa, sino corriendo aventuras.
• ICONOGRAFÍA: mujeres amas de casa con sus largos vestidos, su cuidada apariencia y delantales. Por el contrario, los hombres con sus camisas, pantalones vaqueros, y sombreros vaqueros, de dura y ruda apariencia. La mayoría de los objetos domésticos y las casas están fabricados con madera.

• TRANSPORTES: caballos, carros tirados por caballos o con rudimentarias ruedas de madera.

CURIOSIDADES SOBRE EL WESTERN. http://es.wikipedia.org/wiki/ (19-4-12)

• Primera película del western: «Asalto y robo de un tren» (The Great Train Robbery, 1903, Edwin S. Porter) inició el género del western.
• Tipos de western: Spaguetti Western.
• Otras películas dirigidas por John Ford:

1. La diligencia (1939)
2. Fort Apache / Fuerte Apache (1948)
3. Wagon Master / Caravana de valientes (1950)
4. The Man Who Shot Liberty Valance / El hombre que mató a Liberty Valance (1962)

• Películas de este género protagonizadas por John Wayne.

1. La diligencia (1939)
2. El álamo (1960)
3. Río Lobo (1970)
4. Ladrones de trenes (1973)
5. El último pistolero (1976)

• Otros temas destacables son por ejemplo: el tema el racismo, con las grandes diferencias entre las costumbres, lenguas e ideologías del «hombre blanco» y los indios.

«Los dientes del diablo»

«Los dientes del Diablo» – Nicholas Ray (1960)

FICHA TÉCNICA: http://www.filmaffinity.com/es/film235622.html (23-3-12)

TÍTULO ORIGINAL: The Savage Innocents

AÑO: 1960

DURACIÓN: 110 min.

PAÍS: Reino Unido

DIRECTOR: Nicholas Ray

GUIÓN: Nicholas Ray

MÚSICA: Francesco Lavagnino

FOTOGRAFÍA: Aldo Tonti & Peter Hennessey

REPARTO: Anthony Quinn, Yoko Tani, Peter O’Toole, Carlo Giustini, Marie Yang, Andy Ho, Kaida Horiuchi

PRODUCTORA: Coproducción GB-Francia-Italia; Magic Films / Play Art Grey Films / S.N. Pathé / Appia Film

GÉNERO: Aventuras. Clásico.

SINOPSIS: http://cine.estamosrodando.com/filmoteca/los-dientes-del-diablo/ (23-3-12)

En las latitudes del Polo Norte conviven los esquimales, aferrados a unas costumbres y unas tradiciones que distan ostensiblemente de la de los países occidentales. Pero para uno de estos moradores de las zonas glaciares del planeta tierra, Inuk (Anthony Quinn), sus preocupaciones son similares a las que pueda tener un hombre de raza blanca establecido en un país desarrollado. Inuk ansía casarse con una mujer con quien compartir su «igloo».

A través de su amigo Anarvik (Andy Ho), a Inuk se le presenta la oportunidad de relacionarse con dos hermanas de distinto temperamento, Asiak (Yoko Tani) e Imina (Kaida Horiuchi). Finalmente, Inuk se decanta por Asiak, con quien se casará siguiendo los preceptos del ritual esquimal.

A modo de contrapartida, Inuk debe acceder a que la anciana madre de Asiak conviva con ellos. Una vez cumplido su deseo, Inuk se obsesiona con la idea de tener un fusil con el que matar a los osos polares y demás especies autóctonas del ártico.

CRÍTICAS: http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/235622.html (23-3-12)

· «Interesante intento de hacer antropología cinematográfica que ha resistido bastante bien el paso de los años. » – FRANCISCO, 9/10.

·»Maravilloso y más que convincente papel del versátil y prolífico Anthony Quinn, que consigue meterse en la piel de un esquimal y conducirnos por la vida cotidiana y las costumbres de ese pueblo perfectamente adaptado para los hábitats más gélidos del planeta.» – Vivoleyendo, 10/10.

·»Recomendable. Película que nos muestra cómo transcurre la vida de una familia de esquimales en el polo norte, donde la aparición del hombre blanco, con sus normas y su civilización, crearán conflictos entre las costumbres de unos y otros.» – Jean, 10/10.

NICHOLAS RAY. EL DIRECTOR: http://es.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Ray (23-3-12)

Ray empezará a dirigir sus propias películas en 1948 con “Los amantes de la noche”, y en 1949 con “El secreto de una mujer”, en la que destaca la interpretación de Gloria Grahame, con la que se casará tras el rodaje. Luego rodará “Llamad a cualquier puerta,”” con Humphrey Bogart, y “En un lugar solitario” (1950), película protagonizada por Bogart y Grahame y que trataba de un guionista sospechoso de asesinato. Películas posteriores son “Nacida para el mal”, “Infierno en las nubes” (con John Wayne), “La casa en la sombra”, “Hombres errantes” y “Johnny Guitar”, que tuvo un gran éxito de taquilla.

Tras este triunfo, Ray se une ala Warner Bros.,que le encargará la dirección de la famosa Rebelde sin causa. Esta película era en principio una visión de las investigaciones del Doctor Robert M. Lindner acerca de los adolescentes díscolos y violentos.La Warnerse había hecho con los derechos de esta obra y tenía pensado que la protagonizara Marlon Brando y que la dirigiera Sidney Lumet. Sin embargo, ninguno de los dos pudo participar en ese proyecto.

“Rebelde sin causa” (1955).

Dirigida por Nicholas Ray y protagonizada por el mítico James Dean.

EL ACTOR PROTAGONISTA, ANTHONY QUINN.

Es un actor con una gran versatilidad. Estos vídeos corresponden a las películas:

«Los dientes del Diablo» de Nicholas Ray (1960)

“Zorba el griego” de Mihalis Kakogiannis (1964)

“Mahoma, el mensajero de Dios” de Moustapha Akkad (1977)

CRÍTICA PERSONAL.

Trata el tema del buen salvaje y de la vida en contacto con la naturaleza frente a la vida “civilizada”.  La película nos muestra con realismo cómo transcurre la vida de una familia de esquimales, donde la aparición del hombre blanco, con sus normas y su civilización, crearán conflictos entre sus costumbres, que una parte no llegará a entender.
Anthony Quinn interpreta a la perfección su papel, está perfectamente caracterizado y situado. En realidad, todos los personajes están perfectamente caracterizados. Es una película clásica muy bien hecha. Interesante y recomendable.

NOTA: 10/10☆☆☆