«Van Helsing»

«Van Helsing» – Stephen Sommers (2004)

FICHA TÉCNICA: http://www.filmaffinity.com/es/film491093.html (4-2-12)

TÍTULO ORIGINAL: Van Helsing

AÑO: 2004

DURACIÓN: 131 min.

PAÍS: EEUU

DIRECTOR: Stephen Sommers

GUIÓN: Stephen Sommers

MÚSICA: Alan Silvestri

FOTOGRAFÍA: Allen Daviau

REPARTO: Hugh Jackman, Kate Beckinsale, Richard Roxburgh, David Wenham, Will Kemp, Kevin J. O’Connor, Elena Anaya, Silvia Colloca, Josie Maran

PRODUCTORA: Universal Pictures

GÉNERO: Ciencia Ficción / Fantasía. Steampunk.

WEB OFICIAL: http://www.vanhelsing.net/ (4-2-12)

SINOPSIS: http://www.filmaffinity.com/es/film491093.html (4-2-12)

Siglo XIX. En medio de los montes de los Cárpatos está la misteriosa y mítica Transilvania, donde el mal siempre está presente, el peligro aparece cuando el sol se pone… y donde toman forma los monstruos que habitan las pesadillas de los hombres.

CRÍTICAS: http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/491093.html (4-2-12)

· Es tan exagerada, tan barroca, tan inverosímil, tan artificiosa, tan bizarra, tan friki… que al final te acaba pareciendo entrañable, porque cuando ya ves que es el cachondeo padre y que no se toma en serio ni a si misma es cuando se puede disfrutar de ella.  JONE, 4/10

· Total despropósito en el que aparecen «mezclados» sin ningún rigor monstruos legendarios, sólo que en versión moderna. WALLY, 1/10

· Mala, pero sobre todo aburrida. Muy, muy aburrida y absolutamente ridícula. Indigna. BUFÓN, 2/10

FOTOS CON PLANO  DE ENCUADRE: http://www.solosequenosenada.com/2011/02/14/tipos-de-planos-cinematograficos-ejemplos-con-fragmentos-de-peliculas/ (4-2-12)

PLANO ENTERO

PLANO MEDIO CORTO

CRÍTICA PERSONAL.

Entretenida película de acción con unos soberbios efectos especiales , y con unos actores buenos y creíbles en sus personajes. La historia te engancha desde el principio y sabe mezclar los personajes de las películas clásicas de terror: Frankenstein, el Hombre Lobo, Drácula, El Dr. Jekyll y Mr. Hyde… es muy entretenida, pero tiene una pega. Las conversaciones y los diálogos son monótonos, y a veces sin sentido. La parte buena es, claramente, la acción en sí.

NOTA: 5/10

EL GÉNERO STEAMPUNK.

SUBGÉNERO DE LA CIENCIA FICCIÓN: http://es.wikipedia.org/wiki/Steampunk (4-2-12)

El steampunk, durante sus inicios, fue un subgénero literario nacido dentro de la ciencia ficción especulativa que surgió durante la década de 1980. A día de hoy, este subgénero ha madurado hasta convertirse en un movimiento artístico y sociocultural y no tan solo literario. El steampunk se desenvuelve en una ambientación donde la tecnología a vapor sigue siendo la predominante, y por normalidad, asentada en Inglaterra durante la Época victoriana, donde no es extraño encontrar elementos comunes de la ciencia ficción o la fantasía.

Las obras de temática steampunk a menudo muestran tecnologías anacrónicas o invenciones futuristas imaginadas por los visionarios de su época.

«Van Helsing» es una película perteneciente a este género, ya que durante el film, se presentan las características anteriores, por ejemplo, la energías a vapor…

Otra películas de este género: La vuelta al mundo en ochenta días (2004), Crónicas mutantes (2008),  Sherlock Holmes (2010)…

Historia del cine.

Desde los primeros tiempos del Arte, los artistas se han interesado por plasmar la sensación de movimiento.

El taumatropo, consiste en la persistencia de la imagen la retina. (http://www.youtube.com/, 26-01-12)

Eadweard Muybridge (1830-1904) fue un fotógrafo e investigador nacido en Gran Bretaña que emigró a Estados Unidos. Sus experimentos sobre la cronofotografía sirvieron de base para el posterior descubrimiento del cinematógrafo. Destaca su estudio sobre el movimiento del caballo que terminó con la polémica acerca de si los caballos quedaban suspendidos en el aire o no durante la carrera (http://www.youtube.com/, 26-01-12)

Primeras películas de los Hermanos Lumière, 1895 (http://www.youtube.com/, 26-01-12)

Viaje a la luna,  Georges Méliès, 1902. Méliès explora las posibilidades artística e inicia el género de ciencia-ficción. En esta película la evolución de la continuidad narrativa cinematográfica da un paso de gigante al montar la secuencia del disparo del cañón que lleva a los astrónomos a la Luna y, a continuación, poner en escena un decorado con la cara animada de esta, que va creciendo en travelling inverso y sobre la que acaba aterrizando la nave/bala de cañón clavándose en ella. (http://www.youtube.com/, 26-01-12)

«Intolerancia», de D. W. Griffith (1916): Este director marcó un hito en el cine por sus innovaciones en la narración cinematográfica. Esta película dispuso de un elevado presupuesto y no tuvo mucho éxito comercial. A Griffith, reconocido hoy como el “padre del cine moderno” no le reconocieron su méritos en vida. (http://www.youtube.com/, 26-01-12)

Otra de sus obras: Corazones de mundo (1918), Lo más grande en la vida (1918), La conciencia vengadora (1914)…

El cantor de Jazz, Alan Crosland (1927): primera película que incluía una parte con sonido. Las películas mudas solían acompañase con música y/o con una persona que la explicaba en la sala donde se proyectaban. (http://www.youtube.com/, 26-01-12)

«Psicosis»

«Psicosis» – Alfred Hitchcock – 1960.

FICHA TÉCNICA (http://www.filmaffinity.com/es/film363992.html, 26-01-12)

TÍTULO ORIGINAL: Psycho

AÑO: 1960

DURACIÓN: 109 min.

PAÍS: EEUU

DIRECTOR: Alfred Hitchcock

GUIÓN: Joseph Stefano (Novela: Robert Bloch)

MÚSICA: Bernard Herrmann

FOTOGRAFÍA: John L. Russell (B&W)

REPARTO: Anthony Perkins, Janet Leigh, John Gavin, Vera Miles, John McIntire, Martin Balsam, Simon Oakland, Patricia Hitchcock

PRODUCTORA: Paramount Pictures

PREMIOS: 4 nominaciones al Oscar: director, actriz secundaria , fotografía y dirección artística

GÉNERO: Terror, Intriga

SINOPSIS (http://www.filmaffinity.com/es/film363992.html, 26-01-12)

Una joven secretaria, tras cometer un robo en su empresa, huye de la ciudad y, después de conducir durante horas, decide descansar en un pequeño motel de carretera regentado por un tímido joven llamado Norman. Todo parece normal y tranquilo tanto en el apartado motel como en la casa de al lado en la que viven Norman y su madre, pero las cosas no son lo que parecen.

CRÍTICAS (http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/363992.html, 26-01-12)

«Esta película tiene un guión casi perfecto y una puesta en escena trabajadísima con el único fin de que el espectador disfrute al máximo con la experiencia, y una parte importante de ello es no conocer detalles del argumento.» – Extrañable, 10/10

La historia está sabiamente dirigida desde todos sus ángulos y está llena de suspense y de intriga, al más puro estilo Hitchcock. Algunas de sus escenas son ya legendarias y pocas películas han calado tanto en las pantallas de todo el mundo como ésta. Es algo irrepetible. – Ramón, 10/10

En mi escala de valoración,»Psicosis» es inferior a otros thrillers de suspense y terror del maestro Hitchcock. Pero no se le puede negar que es uno de los grandes clásicos del terror. – Pepe, 6/10

FOTOGRAFÍAS CON PLANO DE ENCUADRE (http://www.solosequenosenada.com/2011/02/14/tipos-de-planos-cinematograficos-ejemplos-con-fragmentos-de-peliculas/, 26-01-12)

PLANO MEDIO CORTO / PLANO DETALLE (la mano)

PLANO GENERAL

CRÍTICA PERSONAL.

Psicosis es una de las obras maestras más conocidas de la historia del cine. Yo creo que todo el mundo aunque no haya visto la película, ha escuchado hablar de la famosa escena de la ducha, y debería verla completa. Es sin duda una de las mejores películas de Alfred Hitchcock.

El director toma la decisión de hacer una gran innovación: asesinar a la protagonista en medio de la historia, lo cual hace que no se sepa en qué dirección irá a partir de ahora la cinta.

Lo que empieza siendo una intriga por ver qué ocurrirá con la chica y el dinero cambia de dirección en el momento en que llega al hotel, y sucede la famosa escena de la ducha.

En cuanto al final de la película, es algo imposible de predecir. La primera vez que lo ves te quedas impresionado. Es increíble que alguien pueda tener ideas así. La he visto más de una vez, y a pesar de saber el final, me ha mantenido el suspense y la curiosidad.

NOTA: 10/10